Сделать домашней|Добавить в избранное
 

Сайт, посвященный истории
пыток и смертной казни, их
эротической составляющей

 
Пытки и казни » Казни » Cмертельная инъекция
на правах рекламы

Cмертельная инъекция

Автор: torturesru от 24-03-2015, 02:09
Cмертельная инъекция

Прогресс механики сыграл ключевую роль в возникновении гильотины, достижения физики обусловили появление электрического стула, открытия химической науки породили газовую камеру. Очередным шагом в сторону «гуманизации средств умерщвления», сделанным в 1977 году, стало использование смертельной инъекции в качестве нового способа казни.

 

Первой попыткой применить этот вид казни было преложение Нью-Йоркского врача Д. Монт Блейера (J. Mount Bleyer), который в 1888 году в Медико-правовом журнале (Medico-Legal Journal) писал, что гораздо более гуманным, дешевым и меньше травмирующим психику окружающих является внутривенное введение 6 грамм морфина (Morphine) вместо существовавшего в то время повешения.

 

Однако его идея не привилась и Нью-Йорк принял в качестве метода смертной казни электрический стул.

 

Так называемая «мягкая» процедура умерщвления, быстрая, безболезненная и недорогая, своим появлением обязанная успехам медицины, впервые была применена в американском штате Техас в 1982 году, потом в Оклахоме в 1983 году.

 

 

Казнь осуществляется посредством одной-двух внутривенных инъекций смертельной дозы быстродействующего барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Сама процедура напоминает обычную общую анестезию, только в данном случае речь идет о смертельной дозе. Раствор состоит из трех компонентов: тиопентал — барбитурат, вызывающий потерю сознания, павулон, парализующий дыхательную мускулатуру, и хлорид калия, который вызывает остановку сердца.

 

11 мая 1977 года губернатор Дэвид Борен подписал соответствующий закон, согласно которому внутривенная инъекция смертельной дозы лекарственного вещества впервые стала официальным методом казни в штате Оклахома.

Ремень, фиксирующий руку осужденного при введении смертельной инъекции.

Фото «Сигма».

Cмертельная инъекция

На самом деле одних рассуждений о гуманизме для появления смертельного укола было недостаточно. Важную роль в этом решении сыграла цена вопроса: в то время, по оценкам экспертов, электрический стул обходился в 65 ООО долларов, а строительство газовой камеры — в четыре раза больше. В ту пору в Оклахоме ожидали казни двое приговоренных. Выбор дешевого способа казни служил доказательством неподдельной заботы о сохранении средств налогоплательщиков.

 

12 мая 1977 года, через сутки после Оклахомы, закон, постановивший использовать смертельную инъекцию в качестве официального способа казни, был принят в Техасе. Предложения нового метода появились в обоих штатах почти одновременно. С самого начала обсуждения вопроса в Оклахоме техасская пресса с восторгом отнеслась к столь прекрасному проекту, и нововведение получило самое широкое освещение.

 

Несмотря на жесткую оппозицию либералов, губернатор Дольф Бриско сразу подписал предложенный текст закона. Это решение имело огромное значение для штата, на счету у которого был 361 приговор, приведенный в исполнение на электрическом стуле, и 59 осужденных, ожидавших казни. Техасский закон отличался от оклахомского по нескольким пунктам, в том числе по принципиальному вопросу: делать одну инъекцию или две?

 

В Оклахоме постановили казнить двумя инъекциями. Первая делалась, чтобы человека усыпить, второй его убивали, пока он пребывал в бессознательном состоянии.

 

Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия.

 

Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров.

 

Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. «Стоит ли быть гуманными с теми, кто не проявил никакого сострадания и человеколюбия по отношению к своим жертвам?» — говорили некоторые. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата». На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию».

 

В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию.

 

Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце.

 

Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции — все равно что «задернуть штору». Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, — укол шприца».

 

К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления.

 

Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие.

 

В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное. Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает. И все! [...] Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод?»

 

Многие размышляли об этом задолго до заметок Рональда Рейгана. Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни.

 

Он писал: «Если французскому государству не под силу сладить в этом вопросе с самим собой и одарить Европу целительным средством, в котором она сама так нуждается, пусть оно начнет хотя бы с изменения процедуры смертной казни. Наука, с таким рвением помогающая убивать, могла бы, по крайней мере, посоветовать, как убивать более пристойно. Снадобье, превращающее сон узника в смерть и находящееся у него под рукою хотя бы в течение суток, чтобы он мог свободно им воспользоваться, или еще какое-то средство, необходимое в случае злой или ослабшей воли...» (А. Камю. Размышления о гильотине. Перевод Ю. Стефанова.)

 

Двадцатью годами позже писателя и философа можно было бы назвать провидцем, ведь на сегодняшний день уже немало осужденных казнено именно таким способом.

 

Казалось бы, смертельная инъекция, обеспечивающая осужденному легкую смерть без лишних страданий, должна была бы положить конец спорам. Ничего подобного. Напротив, использование медицины в карательных целях привело к скандалу.

 

Великобритания в пятидесятые годы предполагала заменить повешение смертельной инъекцией. Английская Королевская комиссия, долго изучавшая этот метод умерщвления, заявила, что подобную казнь сможет провести лишь квалифицированный врач. Это заявление глубоко оскорбило Медицинскую ассоциацию и вызвало бурный протест. Королевская комиссия учла мнение медиков и высказалась за сохранение повешения в качестве законной формы казни на территории королевства.

Больничная каталка, два врача, два катетера. Такова «медицинская смерть».

D.R.

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

Врач или палач?

 

Действительно, казнь смертельной инъекцией остро, как ни один другой способ умерщвления, ставит вопрос активного участия врачей. Если во многих уголках мира врачи обязаны в той или иной мере участвовать в процессе казни, то, как правило, их участие сводится к констатации смерти осужденного.

 

Роль врачей становится куда более спорной, когда они дают заключение о физическом состоянии осужденного, чтобы того казнили в «добром здравии». Напомним, что в большинстве стран мира, где возможно вынесение смертного приговора, заключение психиатров является решающим в вопросе о применении или неприменении к осужденному высшей меры наказания.

 

Медицинское участие в исполнении смертного приговора - сложная проблема, которая выходит за рамки нашего исследования. Отметим лишь, что применение смертельной инъекции в качестве средства умерщвления вызвало резкую реакцию многочисленных медицинских ассоциаций всего мира, яростно возражавших против участия врачей в любого рода казнях.

 

Когда Оклахома, а потом Техас одобрили применение смертельной инъекции, властям штатов пришлось срочно вносить изменения в регламент, согласно которым врач, возглавляющий медицинскую службу исправительных учреждений штата, должен готовить и осуществлять или контролировать введение инъекции.

Cмертельная инъекция

Первым осужденным в истории, которому ввели внутривенно смертельную инъекцию, был Чарли Брукс. В 1976 году при попытке угнать подержанный автомобиль он убил механика. Его казнили в полночь 7 декабря 1982 года в тюрьме Хантсвил в Техасе. Он умирал семь минут.

 

Чарльз Хилл, сотрудник Ассошиэй-тед Пресс, был одним из четырех журналистов, присутствовавших на казни. Он написал: «Вскоре после полуночи Брукса пристегнули шестью ремнями к каталке. Директор тюрьмы Джек Пью-сли спросил: «Вы хотите что-нибудь сказать?» — «Да». Осужденный повернул голову к Ванессе Сапп, двадцатисемилетней медсестре, с которой они на предыдущей неделе обменялись клятвами верности, хотя их и не обвенчали: «Я люблю тебя», — сказал Брукс и затянул молитву во славу Аллаха. [...]»

 

Другой свидетель сообщил: «Директор тюрьмы отдал приказ начать казнь. Трубку, закрепленную на руке осужденного пластырем, подсоединили к вентилю за стеной, отделявшей Брукса от палачей. По трубке заструился химический раствор: светлая жидкость поступала в тело Брукса, но он не закрывал глаза, а его взгляд выражал крайнее нервное возбуждение. И вдруг он стал задыхаться. Его правая рука, несмотря на фиксирующие ее ремни, заметно дергалась. Глаза закрылись, осужденный широко зевнул и, тяжело дыша, окончательно сомкнул веки. Он задыхался еще секунд пятнадцать. Наконец затих».

 

Два тюремных врача в гражданской одежде несколько минут осматривали его, чтобы удостовериться, что укол сделал свое дело. Они переглянулись, покачали головами и обменялись несколькими словами, понизив голос.

 

Выждав немного, достали стетоскопы и прослушали сердце осужденного.

Палачей скрывает перегородка.

D.R.

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция 

 

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

 

Cмертельная инъекция

Потом взяли лампу, чтобы осмотреть его глаза. Один из врачей, доктор Ба-скомб Бентли, спросил через штору: «Инъекция закончена?» Оказалось, нет.

 

Несколько минут спустя врачи приступили к новому осмотру, и доктор Ральф Грей сообщил: «Этот человек умер»».

 

В США, как и везде, многие думают, что роль врачей в этой «медицинской казни» не ограничивается констатацией смерти осужденного и сама процедура не может проходить без их участия.

 

Ввиду упорных слухов Американская ассоциация врачей сделала официальное заявление: «Смертельная  инъекция не имеет ничего общего с медицинской практикой. Нет никакой необходимости привлекать представителя нашей профессии для проведения данной операции».

 

Джей Бирд, официальный представитель тюрьмы, уточнил: «Раствор был приготовлен одним из охранников, разбирающимся в медицине, он же поставил капельницу. Потом нажатием кнопки пустили жидкость [...] Чарли Брукс умер тихо, без насилия, оглушенный седативными средствами».

 

Этому заявлению никто не поверил. Приготовление раствора требует серьезных медицинских знаний. Трудно представить, что врачи не принимали никакого участия в такой казни. Невозможно просто приготовить «дозу, которая убивает быка», как скажет французский профессор, ведь она зависит от веса, роста, здоровья осужденного и некоторых его физических особенностей. Неправильная дозировка чревата длительной агонией, которая может продлиться несколько часов.

 

Сорок минут на смерть

 

Поставить капельницу тоже не так просто, и сделать это сможет далеко не каждый. Немало проблем возникало в тех случаях, когда осужденные оказывались наркоманами. Их вены настолько исколоты и повреждены, что зачастую требовалось хирургическое вмешательство, чтобы добраться до более глубокой вены.

 

Так, 13 марта 1985 года в Техасе медицинскому персоналу потребовалось сорок минут, чтобы найти на теле Стивена Питера Морина вену, в которую можно было бы ввести иглу.

 

Многие медики занимались изучением проблем и рисков, связанных с введением смертельной инъекции.

 

Понятно, что этот тип казни не может быть осуществлен абы кем. Одна из сложностей заключается в том, что на некоторых людей барбитураты не оказывает быстрого действия и человек не теряет сознания во время удушья, когда у него парализует легкие.

 

Другая опасность: заключенный может сопротивляться инъекции. В этом случае вещество может попасть в артерию или в мышечную ткань, что вызовет сильную боль. Кроме того, если неправильно или слишком рано приготовить раствор, то он загустеет и может забить вену, замедлив, таким образом, наступление смерти.

 

Как бы там ни было, смерть от инъекции наступает не так быстро. Напомним несколько случаев, которые, на взгляд администрации, прошли совершенно нормально.

 

Велму Барфилд казнили в 1984 году в Северной Каролине. Она стала первой женщиной, подвергнутой «легкой смерти». Велма Барфилд умирала пятнадцать минут.

 

1984 год. Смерть Джеймса Отри была не такой долгой, но очень мучительной: десять минут он оставался в сознании и все это время жаловался на сильную боль. В «Ньюсуик» было опубликовано объяснение одного из врачей, присутствовавших на казни: «Возможно, забился катетер капельницы».

 

В 1985 году Стивена Маккоя во время казни так сильно тошнило и он так громко стонал, что один из свидетелей упал в обморок. Порой в ужас приводит не сама процедура, а то, что ей предшествует. В 1988 году Роберт Стритман провел три часа, привязанный к каталке в ожидании смертельной инъекции, пока суд рассматривал прошение об отсрочке, которое в конечном счете отклонили.

 

Последний пример — казнь Реки Ректора в 1992 году в Арканзасе. Палачи больше часа не могли найти вену, чтобы ввести иглу.

 

Являются ли палачи в белых халатах, вооруженные шприцем, порождением общества, которое становится все более и более гуманным?

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция

 

 

Cмертельная инъекция


 

Британская королевская комиссия по гражданским наказаниям (The British Royal Commission on Capital Punishment) также рассматривало в течение долгого времени (1949-1953) летальную инъекцию, как замену повешения, но в конце концов отказалась от этой мысли, во многом благодаря давлению Британской медицинской ассоциации, которая по этическим соображениям категорически воспротивилась участию врачей в роли исполнителей смертной казни.

 

Этот вопрос был снова поднят в 1977 доктором Стэнли Дойч (Stanley Deutsch) в то время возглавлявшему кафедру анестезиологии Медицинской школы Университета Оклахомы (Anaesthesiology Department of Oklahoma University Medical School). В ответ на телефонный звонок сенатора Билла Доусона (Bill Dawson), который спрашивал о более надежной и дешевой замене устаревшего электрического стула, Дойч писал, что самым надежным способом, по его мнению, является внутривенное введение ряда препаратов, которые приводят к быстрой и безболезненной смерти.

 

"Занимаясь обезболиванием с применением барбитуратов ультра=короткого действия и исследуя эти препараты в течение более 20 лет, я уверен, что это быстрый, удобный путь, чтобы вызвать потерю сознания", отвечал он сенатору в феврале 1977.

 

Оклахома была первым штатом, законодательно утвердившим эту методику казни в 1977. Следующим ввел этот метод Техас - в том же году, для замены устаревшего электрического стула и использовал его впервые в США 7 декабря 1982 года, когда Чарльз Брукс (Charles Brooks) был казнен за убийство продавца подержанных автомобилей Дэвида Грегори (David Gregory) в Huntsville в Техасе в 1976. Подруга Брукса Ванесса Сапп (Vanessa Sapp), присутствовавшая в качестве свидетеля на казни, описывала, что процедура началась в 12.07 ночи. Смерть была констатирована в 12.16 ночи. При исполнении приговора не было каких-либо проблем и Брукс умер очень быстро и легко. Сначала он приподнял голову, a.m. There was no apparent problem and Brooks seemed to die quite easily. At first he raised his head, сжал кисть, затем зевнул и потерял сознание.

 

Сейчас 28 штатов используют смертельную инъекцию, как единсственный метод смертной казни. Это Аризона, Арканзас, Калифорния, Колорадо, Делавер, Айдахо, Иллинойс, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Невада, Нью Гемпшир, Нью Джерси, Нью Мехико, Нью Йорк, Северная Каролина, Охайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная Дакота, Техас, Юта, Виргиния, Вашингтон и Вайоминг. Многие штаты перестроили свои старые камеры смерти или возмевли новые. К коцу 1998 года летальной инъекции подверглись почти 400 человек, в том числе и 2 женщины.

 

Филлипины, которые также предпочли летальную инъекцию другим вариантам смертной казни и отказались от применения электрического стула, провели первую подобную казнь, когда 04/02/99 за изнасилование несовершеннолетней был казнен Лео Эчегрэй (Leo Echegaray), надо отметить, что это была первая казнь спустя долгого затишья, длившегося с 1976 года.

 

Эксперименты с летальной инъекцией проводились и в Китае, хотя до сих пор большинство смертных казней проводятся в этой стране через расстрел.

 

Американское федеральное управление тюрем затратило почти $300,000 на камеру смерти специально предназначенную для выполнения летальной инъекции в федеральной тюрьме штата Индиана в Терра От (Terre Haute, Indiana). Дом смерти находится в никак не обозначенном кирпичном здании, вынесенном отдельно от остальных тюремных построек и обнесенное отдельным глухим забором. Камеру смерти в нем окружают пять помещений для свидетелей с окнами двустороннего обзора.

 

Камера похожа на обычную операционную, облицованная светло-зеленой плиткой, практически пустая, если не считать большой экзекуционный стол в центре камеры, вокруг него по полу проходит зеленая линия, по его длине укреплены пять ремней с пряжками для фиксации осужденного.

 

Трубки для внутривенного вливания проходят сквозь небольшое отверстие в стене и идут в комнату исполнителя.

 

Все помещения, кроме комнаты исполнителя, имеют два больших окна двустороннего обзора. Комната исполнителя имеет окно одностороннего обзора. Во время казни тюремные власти устанавливают прямой телефон с Министерством юстиции в Вашингтоне. Президент своей властью в последний миг может помиловать осужденного. На потолке находится видеокамера, направленная на приговоренного, проэцирующая изображение на монитор в комнате исполнителя, чтобы тот мог заметить малейшие признаки того, что казнимый испытывает боль.

 

Лица, приговоренные к смертной казни до 1994 г (на сегодняшний день их больше 60) в штатах, до сих пор не ратифицировавшие летальную инъекцию, не могут быть направлены для исполнения приговра в Терра От. В отношении этих осужденных новый закон не действует и они будут казнены принятыми в тех штатах методами казни.

В американских вооруженных силах летальная инъекция также заменила повешение, поэтому в подвальном помещении военной тюрьмы в Форте Ливенворс (Ft. Leavenworth, Kansas) в Канзасе, сейчас ждут своей участи 6-7 осужденных.

 

 

 

 

 

Процедура казни напоминает больничную процедуру введения обезболивающего препарата общего назначения, но при казни вводится смертельная доза. В Техасе, одном из 19 штатов США, где способом исполнения казни является смертельная инъекция, используется комбинация трех веществ: натрий теопентал, бромид и хлористый калий. Первый компонент вызывает потерю сознания, второй - расслабление мускулатуры и паралич диафрагмы, что связано с прекращением работы легких, третий- приводит к остановке сердца". Как и в медицине, борющейся за жизнь человека, здесь испытательным материалом были животные. Инъекции, применявшиеся для вечного усыпления больных или старых животных, натолкнули на мысль делать то же самое с людьми.

 

В античности аналогом этого вида казни была казнь-самоубийство путем принятия напитка с ядом. Наиболее известная казнь такого рода - казнь греческого философа Сократа, который по приговору суда выпил чашу с ядом цикуты

 Cмертельная инъекция

Типичная процедура казни.

 

Протокол проведения летальной инъекции варьирует от штата к штату.

 

Обычно приговоренного привязывают к каталке (обычной транспортной медицинской кровати на колесиках) или к закрепленному на полу экзекуционному столу (напоминающему обычный операционный стол) при помощи кожанных или матерчатых полос, фиксирую туловище и ноги. Обнаженные руки привязывают к откидным подлокотникам, находящимся по обе стороны каталки, так что руки находятся в вытянутом состоянии. Тренированный техник затем вводит катетеры в локтевые вены обеих рук. Обычно об этом легче рассказать, чем сделать на практике. Затем по катетерам начанают капельно вводить физиологический раствор хлорида натрия и, если приговоренный привязан к каталке, ее вкатывают в камеру смерти либо открывают окна в стенах, если используется стационарный стол.

 

После этого присутствующие при казни свидетели могут видеть всю процедуру. Когда все готово, начальник тюрьмы дает приказ о приведении приговора в исполнение, техник, находящийся за стеклом односторонней проницаемости, открывает подачу летального раствора. Обычно это три компонента: 15-50 мл тиопентала натрия, 15-50 мл Pavulon (фармакологическое название бромида панкурония) и 15-50 мл хлористого калия. Между введениями каждого из компонентов смеси делают краткий перерыв, вводя только физилогический раствор, препятствуя химической реакции между медикаментами. Обычно от начала введения до смерти проходит 3-5 минут.

 

Тиопентал натрия, как быстродействующий барбитурат очень быстро вызывает потерю сознания, Pavulon расслабляет мускулатуру и приводит к параличу диафрагмы и остановке дыхания, а хлорид калия заканчивает процедуру, вызывая остановку сердца.

 

В большинстве случаев осужденный теряет сознание спустя одну минуту после начала введения тиопентала натрия, а смерть наступает спустя восемь минут без внешних признаков физических страданий.

 

В ряде штатов используют автоматическое устройство - инъекционную машину, питающуюся от 12 V батареи. Оно вводит химикалии в нужной последовательности и правильной дозировки через заранее установленный катетер. Это устройство предупреждает ошибки при неправильном порядке введении медикаментов, которые при смешивании могут образовывать нерастворимый осадок, что сделает невозможным внутривенное вливании и не приведет к ожидаемому эффекту.

 

Машина включает в себя шесть автоматических шприцев, управляемые механическими поршнями. Три шприца служат для введения солевого раствора и три - для введения летальной смеси. Для управления устройством используются две кнопки - одна для введения летального препарата и другая, внешне не отличимая - для безвредного солевого раствора. Два исполнителя одновременно нажимают по одной кнопки и шприцы начинаю внутривенное вливание. Такое управление задумано для того, чтобы не отягощать совесть исполнителя приговора.

 

Одновременная казнь

 

В 1994 тюремные власти в Арканзасе, опасаясь дурного влияния частых казней для других заключенных и стремясь уменьшить высокую стоимость процедуры казни и платы персоналу, нашло выход в одновременной экзекуции. Так были выполнены две последовательные казни в ночь 11 мая и затем три 3 августа того же года, с 45 минутным интервалом между казнями для уборки камеры и замены шлангов и игл. За это время также была заменена клеенка на каталке.

 

В Техасе также состоялась одновременная казнь. 30 января 1995 г произведена, первая одновременная казнь в Texas. Незадолго до полуночи был умершвлен 33-летний Клифтон Рассел (Clifton Russell), а спустя полтора часа Вилли Вильямс, 38 лет (Willie Williams). Это была первая казнь нескольких человек за 44 года. В Техасе повторили подобную процедуру в 1997, гкогда 5 июня были казнены Дорси Джонсон-Бей (Dorsie Johnson-Bey) и Дэвис Лосада (Davis Losada).

 

Является ли летальная инъекция гуманной альтернативой?

 

Казнь посредством летальной инъекции занимает куда больше времени, чем другие принятые методики (в среднем от ее начала до конца проходят 20-30 минут). В Великобритании во второй половине нашего столетия повешение занимало 15 секунд. Большинство осужденных, привязанных к столу, находятся в сознании и отдают себе отчет в происходящем. Они знают, что им предстоит смерть и их терзают страх перед мучениями, особенно в начале процедуры и неизвестность, насколько они сильны. Трудно сказать, что казнь гуманна, когда осужденный в течении долгого времени испытывает тяжелые психические страдания.

 

Да, это правда, что летальная инъекция менее драматична, чем электрический стул ли повешение и возможно, это менее тягостное зрелище для свидетелей, так как казнь внешне сходна с хирургической операцией. Но действительно ли она причиняет меньше страданий обреченному?

 

В принципе единственной физической болью является введение катетера в вену. Если у пациента вены достаточного диаметра, то их легко найти и установка катетера занимает не более минуты. Катетер подсоединяют к капельнице с солевым раствором и приговоренного отвозят в камеру смерти. Там он предстает перед свидетелями и журналистами. Когда начинается введение летального раствора, приговоренный чувтсвует, как жизнь начинает его покидать.

 

При современном повешении осужденный остается в сознании не более секунды (если все идет по плану).

 

Не все разделяют мнения о безболезненности смерти при летальной инъекции, так доктор Эдвард Брунер (Dr. Edward Brunner), глава кафедры анестезиологии медицинского факультета Северозападного университета (the Department of Anaesthesia at North-western University Medical School), бывший свидетелем казни в Иллинойсе, считает, что "Если при инъекции осужденный оказывает сопротивление, яд может попасть в артерию или мышечную ткань и причинить боль. Если пропорции компонентов инъекции неверно определены, преждевременно начинают взаимодействовать, может произойти загустение смеси и закупорка вены, и тогда смерть наступает медленно. Если барбитурат не оказывает анестезирующего действия достаточно быстро, человек может почувствовать удушье в связи с наступлением паралича легких".

 

Большинство американцев уверено, что, как утверждают власти, летальная инъекция это чистый, безболезненный, научно обоснованный конец. Однако то и дело возникающие осложнения при этом методе казни заставили многих изменить свое мнение.

 

Осложнения при инъекции.

 

Когда осужденный напуган, вены сжимаются и становится сложнее их найти. Еще больше проблем возникает у людей, больных сахарным диабетом и получавших инъекции инсулина или у наркоманов, вводящих себе наркотики внутривенно, тогда вены рубцуются и просвет их становится значительно уже.

 

Это основная проблема при летальной инъекции и в ряде случаев приходится прибегать к разрезу кожи над веной, чтобы ее обнаружить (т.н. венесекция). Эта процедура не может не усугублять страданий осужденного.

Ошибки при введении.

 

Обычно при введении нового метода всегда возникают неполадки. Не избежала этого и летальная инъекция. Однако даже сейчас, когда экзекуционные команды укомплектованы хорошо подготовленными техниками, то и дело приходят сообщения о мучительно долгой смерти при такой казни. Вот несколько из них:

 

14 марта 1984 Джеймс Отрей (James Autrey), Техас.

 

Понадобилось почти 10 минут от начала введения летального раствора, чтобы Отрей умер. Почти все это время он был в сознании и кричал от боли. Возможно катетер перегнулся, что катетер перегнулся, нарушив ток препарата в вену. Также возможно, что игла вышла из вены или проколола ее, в результате чего препарат попал в окружающие ткани. При попадении в мышцы эти медикаменты могут вызвать интенсивную боль.

 

13 марта 1985 Стафан Петер Морин (Stephen Peter Morin), Техас.

 

Техникам пришлось долго колоть обе руки, а затем и ступни и только через 45 минут им удалось найти вены.

 

20 августа 1986 Рэнди Вулс (Randy Woolls), Техас.

 

Наркоману Вулсу пришлось советовать техникам при поиске подходящей вены.

 

24 июля 1987 Элиотт Джонсон (Elliot Johnson), Техас.

 

Чтобы ввести катетер потребовалось 35 минут.

 

13 декабря 1988, Рэймонд Лэндри (Raymond Landry), Техас.

 

Смерть наступила через 40 минут после начала казни и через 24 минуты после начала введения летальной смеси. Через две минуты после начала введения, катетер вырвался из вены и обрызгал свидетелей. Пришлось устанавливать новый катетер. Свидетелей попросили оставить камеру и понадобилось 14 минут для введения нового катетера.

 

24 мая 1989, Стефан Маккой (Stephen McCoy), Техас.

 

У Маккоя была тяжелая реакция на введение препаратов (тяжелое дыхание, кашель, удушье и т.д.), вид этого был настолько жутким, что один из свидетелей - мужчина - потерал сознание и упал, сбив с ног еще нескольких свидетелей. Комментируя происшедшее Генеральный адвокат Техаса сказал, "что реакция была крайне тяжелой" и что "большая доза препарата или его более быстрое введние могут предотвратить подобное".

 

12 сентября 1990. Чарльз Уолкер (Charles Walker), Иллинойс.

 

Согласно свидетелству доктора Брунера (Dr. Edward A. Brunner) спустя 5 минут после включения инъекционной машины и через 2 минуты после того, как шприцы стали подавать летальную смесь сердце приговоренного так и не остановилось. Руководство тюрьмы распорядилось закрыть шторы на окнах свидетелей. Те не знали, что осужденный еще жив и не придали этому значения.

 

После снятия оборудования с тела Уолкера тюремные власти обследовали его и нашли воздушный пузырек, закупоривший внутривенную трубку. Его удалили и спустя короткое время сердце Уолкера остановилось.

 

24 января 1992 Рики Рэй Ректор (Rickey Ray Rector), Арканзас.

 

Медикам потребовалось более 50 минут, чтобы найти на руке осужденного вену, подходящую для введения катетера. Свидетели не видели этой процедуры, но репортеры слышали громкие стоны Ректора во время операции. В конце концов пришлось прибегнуть к венесекции, чтобы обнаружить вену. Как говорил представитель Государственного департамента пеницитарных медицинских программ, слова были префразированы журналистами: "команда из двух медиков, выросла до пяти, работавших на обеих руках, чтобы найти вены". Он добавил: "Это могло вызвать дополнительные страдания".

 

10 марта 1992 Робин Ли Паркс (Robyn Lee Parks), Оклахома.

 

Паркс очень тяжело реагировал на введение препаратов летальной инъекции. Через две минуты после начала введения раствора его челюстные мышцы, мускулы шеи и живота начали конвулсивно сокращаться в течение почти 45 секунд. Паркс задыхался и страшно хрипел. Смерть наступила только через 11 минут от начала введения. Репортер Tulsa World охарактеризовал его казнь, как "жуткое зрелище".

 

23 апреля 1992 Билли Уэйни Уайт (Billy Wayne White), Техас.

 

Исполнителям потребовалось 47 минут, чтобы найти подходящую вену и Уайт был вынужден советовать им.

 

7 мая 1992 Жюстин Ли Мэй (Justin Lee May), Техас.

 

Может быть другим примером необычно тяжелой реакции на препараты. Согласно Роберту Вернсмэну (Robert Wernsman), репортеру The Item, Мэй задыхался, кашлял и пытался разорвать толстые кожанные ремни, дергаясь всем телом, прежде чем затихнуть. Репортер Associated Press Мишель Грацюк (Michael Graczyk) писал "Его сотрясал мучительный кашель, он давился и задыхался, приподнимал голову, его тело выгибалось дугой, пока наконец не обмякло. Когда он прекратил дышать, его глаза и рот оставались открытыми".

 

10 мая 1994. Джон Уэйни Гэйси (John Wayne Gacy), Иллинойс.

 

Это был знаменитый серийный убийца, замучивший и убивший 33 юношей и мальчиков за период 1970-х гг, он был осужден к смерти в Стэйтвильской тюрьме в Жольете, Иллинойсе.

 

Когда началось введение, первый из компонентов летальной смеси нормально прошел в вену, а затем подача смеси прекратиласб. Были задернуты шторы, чтобы свидетели не могли видеть происходившего и техники заменили трубки. Затем шторы открыли и казнь продолжилась. В результате этого Гэйси умирал целых 18 минут. Специалисты-анестезиологи связывалипроисшедшее с неопытностью тюремного персонала и утверждали, что хорошее обучение внутривенному вливания може предотвратить подобное в будущем.

 

3 мая 1995. Эммит Фостер (Emmitt Foster), Миссури.

 

Смерть Фостера так и не наступила после 30 минут введения препаратов в ену. Через семь минут от начала казни на окнах задернули шторы, чтобы воспрепятствовать свидетелям наблюдать происходившее. Их не открыли и 3 минуты спустя, когда вышедший в комнату прессы начальник тюрьмы объявил о смерти осужденного. Согласно докладу коронера, причиной этого были слишком туго затянутые ремни на руках Фостера, что сдавило вену. Через несколько минут, когда тюремщик расслабил ремни, Фостер умер.

 

Инъекция в кинофильмах.

 

Шерон Стоун (Sharon Stone) в фильме "Последний танец" ("Last Dance") правдиво показала эту процедуру. Ее трогательный образ базировался на изучении многих тюремных отчетов об исполнении приговора.

 

Описание этой казни в романе Джеймса Паттерсона "Явился паук":


Помещение для казней в Лортоне — обычная камера с тремя окошками: для прессы, для официальных лиц штата и для друзей и семьи. Сейчас все три были занавешены тяжелыми темно-синими шторами. Их отдернули в половине четвертого утра. Осужденный был прикован к больничной койке. На левой руке была специальная широкая панель.
 
Джеззи лежала спокойно, уставившись в потолок, но встревожилась и напряглась, когда к койке подошли два исполнителя. Один держал на подносе иглу. Укол в вену был единственной физической болью, которую должен испытать осужденный, если, конечно, казнь осуществляется правильно.
 
<...>  
Она просила меня не жалеть о ее кончине. Ее сердили марши протеста у тюрьмы: «Если бы их ребенка убили, они бы вели себя по-другому».
 
Мне было очень плохо. Я не знаю, насколько доверял словам Джеззи, но чувствовал себя просто ужасающе. Мне не хотелось присутствовать при казни, но Джеззи просила прийти.
 
У окна для друзей я был единственным. Мать Джеззи умерла вскоре после ее ареста. Шесть недель назад казнили бывшего агента Чарльза Чакли. Такая же судьба ждала и Джеззи.
 
Ей поставили капельницы с длинными пластиковыми трубочками. Сначала в вену вводили обезболивающее, затем начинало капать снотворное, и осужденный засыпал. Потом поступала большая доза павулона, и через десять минут наступала смерть. Чтобы ускорить процесс, вводилась также доза хлористого калия. В итоге сердце переставало биться, и человек умирал за десять секунд.
 
Отыскав мое лицо в окошке для друзей, Джеззи слабо махнула кончиками пальцев, даже сделав попытку улыбнуться. Волосы ее были аккуратно причесаны, несмотря на короткую тюремную стрижку. Она и сейчас оставалась красивой. Я подумал о Марии, с которой перед смертью даже не попрощался. Может, тогда мне было бы еще хуже. Страшно хотелось убежать из тюрьмы, но я обещал Джеззи остаться. А я всегда сдерживаю обещания.
 
По сути, ничего особо жуткого не было. Глаза Джеззи закрылись. Я надеялся, что смертельное лекарство не причинило ей страданий, но проверить не мог. Она глубоко вздохнула, затем открыла рот, и я увидел, что ее язык запал глубоко назад. Такова современная казнь человеческих существ. Так окончила свои дни Джеззи Фланаган.

Cмертельная инъекция — способ осуществления смертной казни, заключающийся в введении в организм приговорённого раствора ядов или сильнодействующих веществ. С целью ограничения физических страданий приговорённого также одновременно может вводиться обезболивающее.

 

Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Таиланде и в Китае. В США смертельную инъекцию, как более гуманную, заменила в большинстве штатов казнь на электрическом стуле.

 

 

В декабре 2006 года смертельная инъекция была признана неконституционной в штате Калифорния. Мотивировалось решение восьмой поправкой к Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания — было сочтено, что процедура оказывается неоправданно болезненной. По тем же мотивам смертельные инъекции были запрещены в 2006 году во Флориде, Огайо и Миссури.

 

Во Флориде применение смертельной инъекции возобновилось в 2008 году, когда были казнены двое преступников. В апреле 2008 года решением Верховного суда США смертельная инъекция была признана не нарушающим конституции способом казни, после чего её использование было возобновлено в Миссисипи, Южной Каролине и Огайо.

 

Приговорённый фиксируется на специальном кресле, ему вводятся в вены иглы, присоединённые к капельницам (обычно двум, для надёжности). Через них казнимому делается внутривенная инъекция так называемого «техасского коктейля» — набора из трёх препаратов, разработанного врачом Стенли Дойчем. Последовательно вводятся:

 

тиопентал натрия (natrium thiopentalium) — используется для анестезии и наркоза — не менее 5 г.

павулон (pancuronium bromide) — парализует дыхательную мускулатуру

хлорид калия (Kalium chloride) — приводит к остановке сердца.

 

Смерть наступает в течение нескольких минут. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным.

 

После наступления смерти проводится аутопсия, затем тело либо выдаётся родственникам казнённого, либо производится его захоронение за государственный счёт.

 

При условии правильного проведения и соблюдения дозировки препаратов казнь с помощью смертельной инъекции оказывается быстрой и безболезненной. По нормам количество тиопентала натрия, вводимого при казни, должно составлять не менее 5 г (для анестезии при хирургических операциях вводится 100—150 мг); от такой дозы болевые ощущения полностью утрачиваются и казнимый погружается в глубокий сон.

 

После того, как в ряде штатов начались судебные процессы против применения смертельной инъекции, инициаторы которых утверждали, что использование описанного набора веществ приводит к неоправданной болезненности процедуры, были предприняты попытки заменить препарат, используемый при казни. Так, в штате Огайо решением суда штата «техасский коктейль» был заменён на смертельную дозу барбитуратов (используемых, в частности, в ветеринарии для усыпления животных).

 

С лета 2012 года Управление исполнения наказаний Техаса отменило действовавший с 1982 года порядок приведения в исполнение смертных приговоров путем инъекции осужденному трех препаратов, поскольку в США истек срок лицензии на производство одного из смертельных компонентов. Ранее на новую процедуру казни перешли штаты Огайо, Аризона, Айдахо и Вашингтон. По утверждению противников смертной казни, при использовании для смертельных инъекций одного пентобарбитала приговоренные умирают медленнее.

 

Другие страны

 

Китай стал второй страной после Америки ставший использовать смертельные инъекции. Со своей неповторимой тягой к эффективности, китайские власти ввели парк мобильных транспортных средств исполнения приговора, чтобы помочь покрыть потребности их огромной страны.

 

Заключенного привязывают к металлической кровати в задней части автомобиля и палач нажимает кнопку, чтобы начать процесс автоматической инъекции, параметры и ход которой могут быть просмотрены на мониторе рядом с сиденьем водителя.

 

Работа сделана, фургон отправляется на следующую казнь.

 

Статья будет продолжена

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
 

Уважаемые вебмастера, Вы на
сайте "Пытки и казни"
работающем на
DataLife Engine.
Текущая версия 9.6.